morphcore
/ 01. februar 2009 / 14:47 uhr
irgendwie gefällt mir der schnee garnicht. er wirkt gestempelt, wiederholt und schlecht weichgezeichnet. hast du eine version ohne schnee? der rest ist deluxe.
bayoo
/ 01. februar 2009 / 15:42 uhr
Find ich ohne Schnee um einiges besser. Es fängt schon damit an, dass ich viel mehr erkennen kann!
Wirklich toll geworden.
Wirklich toll geworden.
morphcore
/ 01. februar 2009 / 15:45 uhr
schonmal drüber nachgedacht für den schnee ein echtes partikelsystem zu verwenden? habe das ganze mal in after-effects importiert und partikelsysteme darauf angewendet. sieht dann ca. so aus:


keks
/ 02. februar 2009 / 09:42 uhr
Ich finde die erste Version viel „lebendiger“.
Zeichnest du die Sachen selbst oder alles Fotomontage?
Zeichnest du die Sachen selbst oder alles Fotomontage?
flavio
/ 02. februar 2009 / 10:37 uhr
sowohl als auch. das bild besteht aus ca. 20 fotografien.
wenn sich kein passendes fotomaterial finden lässt wird gezeichnet.
das ist der schnee, die höhle mit anlage, teile der landebrücke und alle lichter. der rest ist fotomontage. die spitfire besteht aus 3 untersschiedlichen ebenen, die brücke ist aus 3 unterschiedlichen brücken zusammengesetzt.
wenn sich kein passendes fotomaterial finden lässt wird gezeichnet.
das ist der schnee, die höhle mit anlage, teile der landebrücke und alle lichter. der rest ist fotomontage. die spitfire besteht aus 3 untersschiedlichen ebenen, die brücke ist aus 3 unterschiedlichen brücken zusammengesetzt.
hey, du musst angemeldet sein um mitreden zu können.




