mr.bigx
/ 21. dezember 2009 / 17:39 uhr
morphcore
/ 21. dezember 2009 / 18:03 uhr
zum thema film:
wenn man nicht für's kino arbeitet reichen 1080p fast immer.
hier grobe richtwerte:
16mm film > 0,5 - 1 mio MP > 720p
35mm film > 2 - 4 mio MP > 1080p
70mm film > 6 - 12 mio MP > 2160p
IMAX > 30 mio MP > 4320p
wenn man nicht für's kino arbeitet reichen 1080p fast immer.
hier grobe richtwerte:
16mm film > 0,5 - 1 mio MP > 720p
35mm film > 2 - 4 mio MP > 1080p
70mm film > 6 - 12 mio MP > 2160p
IMAX > 30 mio MP > 4320p
elcaptain
/ 21. dezember 2009 / 19:25 uhr
fein, wollte genau das selbe thema aufmachen.
ich hatte die canon 1000d ins auge gefasst. ich glaube die liegt so zwischen der 400d und 450d.
ich hatte die canon 1000d ins auge gefasst. ich glaube die liegt so zwischen der 400d und 450d.
tito
/ 21. dezember 2009 / 19:50 uhr
die 1000 ist wa dies haptik angeht totaler schrott. fühlt sich an wie ne spielzeug cam. bilder sollen aber wohl ganz brauchbar sein
tito
/ 22. dezember 2009 / 09:18 uhr
ich bin mit meiner Alpha 200 auch zufrieden! hab sie, als sie gerade raus kam, für 380€ + Kit geschossen und hatte von meiner alten Minolta noch nen 28-105 hier rumliegen.
bin aber immer noch auf der suche nach nem lichtempfindlichen weitwinkel für innen und macro aufnahmen
bin aber immer noch auf der suche nach nem lichtempfindlichen weitwinkel für innen und macro aufnahmen
elcaptain
/ 22. dezember 2009 / 11:01 uhr
die 1000d ist vom preis auch attraktiv. im kit für ca. 430€. es gibt wohl auch ein kit mit is (bildstabilisator) objektiv, das ist dann mit 500€ aber genau so teuer wie die 450d mit dem gleichen objektiv.
ich bin nur nicht sicher ob sich das für mich lohnt, da ich nur hobbymäßig fotografiere.
ich glaub ich geh erstmal in den laden und nehm die dinger in die hand. meint ihr die preise fallen nach weihnachten noch was?
ich bin nur nicht sicher ob sich das für mich lohnt, da ich nur hobbymäßig fotografiere.
ich glaub ich geh erstmal in den laden und nehm die dinger in die hand. meint ihr die preise fallen nach weihnachten noch was?
keks
/ 22. dezember 2009 / 11:24 uhr
Ui, das sind ja schon mal einige Vorschläge. Ich werd emich später mal durch die ganzen Geräte kämpfen…Danke schon mal.
modo
/ 22. dezember 2009 / 12:15 uhr
mars
Was hat dich an der genervt wenn ich fragen darf? Hatte die im Laden mal in der Hand und angeguckt … is halt schon ne „Kleine“. Aber die Frau von meinem damaligen Chef war sehr zufrieden damit und hat auch schöne Bilder gemacht.
Schöne Bilder kann man ja mit jeder Kamera machen. Es waren mehrere Sachen, die mich gestört haben.
- zu klein, unhandlich
- schwere Erreichbarkeit wichtiger Einstellungsmöglichkeiten (nur über das Menü im großen Display). Wenn ich mich recht erinnere auch ISO etc…
- Auflösung (gerade bei Ausschnitten wirds schnell mager)
- Objektivmöglichkeiten
- den Rest hab ich wohl verdrängt
D80:
++ beleuchteter Display (der oben)
++ schöne Menüführung
++ individuelle Tastaturbelegung
etc etc…
keks
/ 18. januar 2010 / 10:52 uhr
Ich bin den Thread jetzt noch mal durchgegangen und bin quasi genau so schlau wie vorher.
Was ihr Empfohlen habt:
Canon 400d, 450d, 1000d
Nikon D40, D60, D80
Das kreist es ja wenigstens schon mal auf 2 Hersteller ein.
Ich versuch es mal anders. Könnt Ihr mir einige Richtwerte geben, die ich unbedingt zu beachten habe…wie Auflösung, Displaygröße, Möglichkeit für Objektive.
Und lagert eure Expertengespräche mal aus.
Was ihr Empfohlen habt:
Canon 400d, 450d, 1000d
Nikon D40, D60, D80
Das kreist es ja wenigstens schon mal auf 2 Hersteller ein.
Ich versuch es mal anders. Könnt Ihr mir einige Richtwerte geben, die ich unbedingt zu beachten habe…wie Auflösung, Displaygröße, Möglichkeit für Objektive.
Und lagert eure Expertengespräche mal aus.


