saucoole schnappschüsse.

Ich mag den style der analogphotos eh sehr gern und die farben sind irgendwie immer anders als man es heutzutage gewöhnt ist, und definitiv geiles blau und so schön verwaschener himmel. Und vor allem das quadratische format is auf jeden sehr geil und ein hingucker.
So jetzt mal einzeln betrachtet:
Die Straße find ich super, sie sieht durch den blitz fast aus wie so ne makroaufnahmen von nem Modell, weiß nich ob ihr das kennt so raues klebeband für modelleisenbahn. geil sind hier die linien des teers, gute komposition und ausschnitt.
Die Fahrradgeschichte find ich nicht so spannend, is halt recht witzig wegen der spiegelung, ich weiß nicht so recht.
Nummer drei das haus: da is halt der himmel sehr geil in der farbe. aber hier fällt der kamerafehler rechts stark ins auge.
Die regen gulli sache sehr geil, nur bleibt mir verborgen was das silberne ist, aber man muss ja nicht immer wissen was die Sachen auf dem bild sind.
die säule, sehr cool, weil man auf den ersten blick nicht weiß was es ist, aufgrund des blickwinkels.
bei der brücke find ich nur die lampe zu mittig, bißchen weiter rechts ins bild fänd ich besser. und hier auch wieder der kamerafehler rechts im bild etwas störend.
so das is meine meinung. Ingesamt mag ich die photos sehr
ich hoffe das is verständlich, trotz meines telegrammstils

bildausschnitt bei ner diana ist ja meist glückssache.
wenn dus noch nicht getan hast, versuch mal crossentweicklung und redscale. macht echt spaß!

das mit den saucoolen schnappschüssen war ernst gemeint man.

Ich weiß das sehr zu schätzen, Danke!

captain: Stimmt. Aber ich glaube mit etwas Übung/Gewöhnung bekommt man das Sucher/Objektiv-Verhältnis schonganz gut raus. Mal auf den nächsten Film warten. So einen Redscale hab ich mir schon besorg. Wird im Urlaub verknipst, bin schon gespannt. Crossentwickeln klingt auch gut, check ich sicher mal.

tollesachedas: Sehr kool, vielen Dank für die Mühe, find ich sehr hilfreich. Analog ist wirklich super. Hab nur die Negative entwickeln lassen und die dann mit 16bit pro Kanal eingescannt. Wahnsinn wieviel man da später noch rausholen kann. Was so ein Film an Lichtdynamik aufnimmt ist wirklich enorm, das war mir garnicht so bewusst (Hab früher halt immer gleich die Bilder ausbelichten lassen und die Negative nie angesehen). Diesen Kamerafehler rechts oben hab ich bereits versucht zu richten, da war das Plastik innen etwas lädiert; alles nur billiger Plastikscheiß an der Kamera.

Ich kann leider keine tollen Tips geben, da ich eher eine Foto noob bin

Ich find die sehr super, analog ist einfach analog (irgendwie…)

Ich hab´s ja nur so lustig gefunden wegen der schnappschuss - photoshooting Diskussion.. Hab echt lachen müssen, hab´s nicht angezweifelt, dass du das ernst meinst.

mars: Wie funktioniert das mit dem negativscan? mit photoshop oder wie einscannen? Und was heißt 16 bit pro kanal? hab schon mal negative eingescannt, bei mir sind die irgendwie alle scheiße geworden, unscharf etc. und war ne riesen datenmenge. ich hab sauviel negative rumfliegen und hatte einfach keine zeit (und geld, bei farbe) zum abzüge machen.

Wir haben in der Firma einen schon etwas älteren Canoscan, den man via Photoshop bedienen kann. In der Scansoftware kann man wählen zwischen 24 bit und 48 bit Farbtiefe. Letzteres bedeutet eben 16 bit pro Kanal (RGB), wodurch man einen recht großen Dynamikbereich einscannt und dementsprechen viel Platz für die Tonwertkorrektur hat. Interessant hierzu fand ich folgenden Absatz: