extern
Filme die man nicht gesehen haben muss ...
tito
/ 27. januar 2010 / 09:28 uhr
das Revival!
Avatar
kam mir vor wie son Mix aus Pocahontas und Matrix
Avatar
kam mir vor wie son Mix aus Pocahontas und Matrix
mars
/ 27. januar 2010 / 11:17 uhr
was ist wenn man pocahontas nicht gesehen hat und matrix gut fand (alle teile)?
ich will den in jedem fall sehen.auch wenn nix von hand gebastelt wurde …
ich will den in jedem fall sehen.
keks
/ 27. januar 2010 / 12:09 uhr
Ich werde ihn mir auch noch angucken, obwohl ich bis jetzt nur schlechtes gehört hab.
Zum Theme: War of War
Schlechtester Film den ich in der letzter Zeit gesehen hab.
Die Handlung ist extrem langweilig, unnötige und verwirrende Zeitsprünge, unschlüssige Story, miese Dialoge und Null 0 Action.
…was ich bei einem Film mit diesem Namen und Cover erwartet hätte.
Zum Theme: War of War
Schlechtester Film den ich in der letzter Zeit gesehen hab.
Die Handlung ist extrem langweilig, unnötige und verwirrende Zeitsprünge, unschlüssige Story, miese Dialoge und Null 0 Action.
…was ich bei einem Film mit diesem Namen und Cover erwartet hätte.
corE
/ 27. januar 2010 / 19:26 uhr
tito
Avatar
Den Vergleich zwischen Pocahontas und Avatar hab ich schon unglaublich oft gehört. Scheint wohl wirklich zu stimmen
Ich fand ihn trotzdem gut und hab' ihn 2mal gesehen. Das Erlebnis war einfach ein völlig Neues. Alles wirkte einfach imposanter und größer durch den 3D-Effekt. Meiner Meinung nach auf keinen Fall ein Film, den man in eine Rubrik wie „Filme, die man nicht gesehen haben muss“ packen kann.
Adamskie3.0
/ 27. januar 2010 / 20:11 uhr
die meisten die diesen film so super geil finden, haben vorher noch kein real 3D gesehen und finden ihn deshalb sicherlich so super toll…
also ich find die story einfach öde und wie gesagt der 3D effekt ist jez auch nicht grossartig besser als bei anderen 3D Filmen…
meine Meinung…
also ich find die story einfach öde und wie gesagt der 3D effekt ist jez auch nicht grossartig besser als bei anderen 3D Filmen…
meine Meinung…
audionerve
/ 27. januar 2010 / 21:32 uhr
spoiler (öffnen)
Kommt schon, wenn ihr die Pocahontas-Sache nicht irgendwo im Netz aufgefischt hättet, würdet ihr nichtmal drauf kommen. Und bei Pocahontas hat auch keiner gemeckert. Wenn Kritik, dann objektiv.
Adamskie3.0
/ 27. januar 2010 / 21:41 uhr
Wie willste denn Objektiv sein, wenn dir ein Film einfach nicht gefällt?
Objektiver als „Die Story gefällt mir nicht da ICH sie langweilig finde“ kann ich auch nicht sagen.
Und wie gesagt ist das was den Film ausmacht, das 3D , auch nicht besser als in anderen 3D Filmen die zurzeit draussen sind.
Objektiver als „Die Story gefällt mir nicht da ICH sie langweilig finde“ kann ich auch nicht sagen.
Und wie gesagt ist das was den Film ausmacht, das 3D , auch nicht besser als in anderen 3D Filmen die zurzeit draussen sind.
Adamskie3.0
/ 27. januar 2010 / 22:13 uhr
Deswegen mein ich ja auch „Objektiver" gehts nicht… Weils einfach nur mein Empfinden ist, da kann ich nicht Objektiv rangehen…
Sonst würd ich sagen: " Erfolgreichster Film allerzeiten, mit guter Technik, ergo er ist Top.“ Aber das denke ich ja gerade nicht… also es ist Spät und ich zieh mir jetzt irgendeinen Stussfilm rein. Gute Nacht bis morgen…
Sonst würd ich sagen: " Erfolgreichster Film allerzeiten, mit guter Technik, ergo er ist Top.“ Aber das denke ich ja gerade nicht… also es ist Spät und ich zieh mir jetzt irgendeinen Stussfilm rein. Gute Nacht bis morgen…
hahaha, genau DAS dachte ich auch, dennoch fand ich ihn nicht schlecht.